Checklist
Waar moet je op letten tussen de aanmelding en de eerste intake van een nieuwe client?
Tussen de aanmelding en het eerste gesprek zit de fase waarin het meeste misgaat en waarover het minst is vastgelegd. Er moet in die periode van alles gebeuren: bevestigen, beoordelen, de verwijzing controleren, plannen en tussendoor laten weten hoe het ervoor staat. Deze checklist loopt die fase punt voor punt na, van de eerste dag tot de bevestiging van de intake.
Waarom juist deze fase zo vaak rammelt
Zodra een behandeling loopt, zit alles in een ritme. Er zijn afspraken, er is een dossier en er is een volgende sessie waarop je iets kunt teruggeven. Voor de aanmelding geldt dat allemaal niet. Er is één moment van contact en daarna een periode waarin het initiatief bij jou ligt en er geen natuurlijk aanknopingspunt is om iets te doen.
Daar komt bij dat het werk in deze fase versnipperd is. Een deel gebeurt in je mailbox, een deel in je agenda, een deel op papier en een deel in je hoofd. Zonder lijst die alle onderdelen bij elkaar houdt, valt er altijd iets tussenuit, en meestal is dat het onderdeel waar de wachtende zelf het meest aan heeft.
De checklist hieronder is opgezet als vijf blokken op volgorde van tijd. Je kunt hem als geheugensteun gebruiken, maar hij werkt beter als je de punten omzet in vaste velden en vaste berichten in de plek waar je je rij bijhoudt.
Blok 1: binnen een werkdag na de aanmelding
Het eerste blok is klein en gaat helemaal over bevestigen. Hoe sneller dit gebeurt, hoe minder telefoontjes je later krijgt.
- Bevestig de ontvangst met de datum waarop de aanmelding binnenkwam, want die datum is later je startpunt voor alles.
- Vermeld binnen welke termijn je laat weten of de vraag bij je praktijk past.
- Geef aan wat iemand kan doen als het in de tussentijd niet goed gaat, met een concrete verwijzing naar de huisarts of de crisisdienst.
- Noteer via welk kanaal de aanmelding binnenkwam, zodat je later ziet waar je instroom vandaan komt.
- Zet de aanmelding meteen in je rij, ook als je hem nog niet hebt beoordeeld.
Kwam de aanmelding telefonisch binnen, voer hem dan tijdens of direct na dat gesprek in. Een aantekening op een blaadje overleeft de dag zelden, en de aanmelddatum die je daarna reconstrueert is nooit de echte.
Blok 2: de verwijzing en de vraag beoordelen
Het tweede blok bepaalt of iemand daadwerkelijk op je wachtlijst thuishoort. Dit is het blok waar de meeste tijd in gaat zitten en waar uitstel het meeste kwaad doet, want wie ten onrechte wacht, verliest weken die hij elders had kunnen gebruiken.
Wat je aan de verwijzing controleert
- Staat er een verwijzing van een bevoegde verwijzer bij, en is die actueel?
- Sluit de vraag aan bij het soort zorg dat je levert en bij je eigen deskundigheid?
- Is er iets in de verwijzing dat om voorrang vraagt, en zo ja, wie beoordeelt dat?
- Ontbreken er stukken, en heb je daarvoor één duidelijk verzoek gestuurd in plaats van drie losse mails?
Wat je vastlegt over het besluit
Leg altijd vast wie de beoordeling deed, op welke dag en met welke uitkomst. Bij een negatieve uitkomst leg je ook de reden vast en de richting die je hebt meegegeven. Dat is niet alleen netjes, het is ook wat je nodig hebt als iemand er later op terugkomt. De Wkkgz, die sinds 1 januari 2016 geldt, verplicht je tot een klachtenregeling met een onafhankelijke klachtenfunctionaris en aansluiting bij een erkende geschilleninstantie, en een klacht moet binnen zes weken zijn afgehandeld, met een verlenging van hoogstens vier weken. Zonder vastgelegd besluit is die termijn lastig te halen.
Die verplichting geldt dus ook voor onvrede over de aanmeldfase zelf, en niet pas vanaf het moment dat iemand in behandeling is. Een besluit met een datum, een naam en een reden erbij is daarvoor het minimum. Het scheelt bovendien discussie: wie een half jaar later vraagt waarom hij is doorverwezen, krijgt hetzelfde antwoord als destijds is gegeven.
Blok 3: wat je wel en niet vastlegt
Dit blok kost geen tijd, maar het bepaalt hoeveel gedoe je jezelf later bespaart. De vuistregel is eenvoudig: in de rij staat wat je nodig hebt om de rij te beheren, en al het inhoudelijke gaat naar je dossier.
| Gegeven | In de wachtrij | In het dossier |
|---|---|---|
| Naam en contactgegevens | Ja | Ja |
| Aanmelddatum en status | Ja | Niet nodig |
| Verwijzer en datum verwijzing | Ja | Ja |
| Voorkeuren voor dagdelen | Ja | Niet nodig |
| Klachtbeschrijving en voorgeschiedenis | Nee | Ja |
| Aantekeningen uit de triage | Alleen de uitkomst | Ja |
De reden voor die scheiding is niet alleen ordelijkheid. Alles wat over iemands gezondheid gaat, is een bijzonder persoonsgegeven in de zin van artikel 9 van de AVG, met strengere eisen aan de verwerking. Voor het dossier zelf geldt bovendien de bewaartermijn van twintig jaar uit de Wgbo, gerekend vanaf de laatste wijziging, terwijl je een wachtrij juist wilt kunnen opruimen zodra iemand is gestart of is afgehaakt. Twee verschillende regimes in één bestand levert altijd problemen op.
Welke opslagvorm zich daar het beste voor leent, is een afweging op zich. De voors en tegens staan naast elkaar in de vergelijking van een spreadsheet, de wachtlijst in je EPD en losse software.
Blok 4: de wachtperiode overbruggen
Dit blok gaat over de weken of maanden waarin er van jouw kant weinig gebeurt en van de kant van de wachtende juist veel. Het is het blok dat het vaakst wordt overgeslagen, terwijl het het minste werk kost.
- Stuur een tussenbericht volgens een vast ritme, ook als er niets is veranderd. Melden dat er niets is veranderd, is ook informatie.
- Meld vertraging op het moment dat je hem ziet aankomen, niet op het moment dat je weet hoeveel het wordt.
- Controleer of contactgegevens nog kloppen zodra iemand langer dan een paar maanden wacht.
- Noteer elk contactmoment kort bij de aanmelding: datum, wie, wat er is gezegd.
- Vraag bij lange wachttijd expliciet of iemand nog wil, en haal wie dat niet meer wil netjes uit de rij, met de reden erbij.
Kom je in deze fase tot de conclusie dat de rij structureel harder groeit dan hij krimpt, dan is een tijdelijke stop op nieuwe aanmeldingen soms de eerlijkste keuze. Wanneer dat moment daar is en wat het betekent voor je agenda, wordt doorgenomen in de schets over de aanmeldstop van een psychologenpraktijk.
Blok 5: de intake plannen en bevestigen
Het laatste blok is het kortst, maar het bepaalt of iemand voorbereid en op tijd binnenkomt. Een gemiste eerste afspraak kost je een dubbel gat: het uur zelf en de weken die het duurt voordat er een nieuwe plek is.
- Bied de afspraak aan met minimaal twee opties, zodat er iets te kiezen valt.
- Bevestig schriftelijk met datum, tijd, duur, locatie of link, en de naam van de behandelaar.
- Zet erbij wat iemand meeneemt en wat hij vooraf invult, met een reële termijn.
- Leg uit wat er gebeurt bij afzeggen en tot wanneer dat kosteloos kan.
- Stuur een korte herinnering enkele dagen van tevoren.
- Zet de status om zodra de afspraak staat, zodat je aanmeldwachttijd op dat moment stopt en je behandelwachttijd begint te lopen.
- Meld de verwijzer dat de intake gepland staat, zonder inhoudelijke details.
Dat laatste punt wordt vaak vergeten en levert onevenredig veel op. Een verwijzer die weet dat zijn verwijzing is opgepakt, belt niet, en verwijst de volgende keer weer. Hoe je de statussen en tellers uit dit blok in de dagelijkse routine bijhoudt, staat beschreven in de gids over het actueel houden van de wachtlijst van je praktijk.
De checklist in het kort
- Dag 1: bevestigen, datum vastleggen, beoordelingstermijn noemen, veiligheidsinformatie meesturen.
- Week 1: verwijzing controleren, passendheid beoordelen, besluit met reden vastleggen, uitslag sturen.
- Direct daarna: alleen zakelijke velden in de rij, inhoud naar het dossier.
- Tijdens het wachten: vast tussenbericht, vertraging melden, contactgegevens controleren, afhakers eruit.
- Bij de planning: twee opties, schriftelijke bevestiging, herinnering, status omzetten, verwijzer terugmelden.
Conclusie: deze fase verdient dezelfde structuur als een behandeling
De periode tussen aanmelding en intake is geen wachtkamer waarin niets gebeurt. Het is een traject met vijf blokken, elk met een eigen actie en een eigen bericht. Wie die blokken vastlegt in vaste velden en vaste teksten, hoeft er niet meer aan te denken en levert tegelijk de gegevens op die hij later nodig heeft voor zijn verantwoording.
Dat is precies wat de aanmeldstroom van Wachttijdbeheer voor vrijgevestigde praktijken vastlegt: elk blok heeft zijn eigen status, de berichten gaan op het afgesproken moment uit en de datums die je later nodig hebt blijven staan zoals ze zijn ingevoerd. Wie de tool bouwde en waarom hij zich juist in deze fase verdiepte, lees je op de pagina over Jimenez Julien.
Wil je je eigen route van aanmelding naar intake eens naast deze checklist leggen, beschrijf je situatie dan kort via het contactformulier. Je krijgt binnen twee werkdagen antwoord, met een voorstel voor een korte demo waarin we de vijf blokken invullen met jouw eigen berichten.