Wachttijdbeheer van aanmelding tot intake

Kosten en budget

Hoeveel tijd en geld kost het wachtlijstbeheer van een vrijgevestigde praktijk eigenlijk per maand?

Door Gepubliceerd op Bijgewerkt op 7 minuten lezen

Een Nederlandse zorgpraktijk in alledaags werk. Beeld bij het artikel: Hoeveel tijd en geld kost het wachtlijstbeheer van een vrijgevestigde praktijk eigenlijk per maand?
Beeld gegenereerd met kunstmatige intelligentie

Wachtlijstbeheer staat op geen enkele factuur en in geen enkele begroting, en juist daarom valt niemand op hoe duur het is. Het zit verstopt in losse minuten: een mailtje beantwoorden, iemand terugbellen, een lijst bijwerken, een gat in de agenda opvullen. Deze rekensom maakt die minuten zichtbaar en zet ze naast wat gereedschap kost.

Waarom deze post nooit in de boekhouding opduikt

Een vrijgevestigde praktijk begroot wat er wordt gefactureerd: huur, verzekering, EPD, supervisie, scholing. Wachtlijstbeheer hoort in geen van die rijen thuis. Het gebeurt tussendoor, vaak in de rand van de dag, en het kost geen euro's maar aandacht.

Dat maakt de post niet kleiner, alleen onzichtbaar. Voor een zelfstandige tellen die uren wel mee voor het urencriterium van 1.225 uur per kalenderjaar, want ze zijn onmiskenbaar aan de onderneming besteed. Ze leveren alleen geen omzet op. Je betaalt ze met tijd die je niet aan behandelen besteedt, en dat is precies de tijd waar je praktijk van draait.

Wie wil weten of ander gereedschap zich terugverdient, moet dus eerst de huidige rekening opmaken. Niet met gemiddelden uit de sector, maar met de aantallen van je eigen praktijk.

De vijf posten waar de tijd in verdwijnt

In de aanmeldstroom van een kleine praktijk zijn er vijf handelingen die zich blijven herhalen. Ze duren elk kort, maar ze komen elke week terug.

Aannemen en registreren

Een aanmelding komt binnen via de mail, het formulier op je site, een telefoontje of een verwijsbericht. Iemand moet die gegevens overzetten naar de plek waar de rij staat, controleren of alles er is en de verwijzing beoordelen. Hoe vaker de bron wisselt, hoe langer deze stap duurt.

Bevestigen en tussentijds berichten

Een ontvangstbevestiging kost weinig tijd zolang je een vaste tekst hebt. Het tussenbericht na een aantal weken is bewerkelijker, want daarvoor moet je per persoon nakijken hoe lang die al wacht en wat de laatste stand is. Dit is de post die als eerste sneuvelt in een drukke week, en tegelijk de post die het meeste verschil maakt voor wie wacht.

Telefoon en terugbellen

Elk bericht dat je niet stuurt, komt terug als een telefoontje. Iemand vraagt hoe lang het nog duurt, een huisarts belt over een verwijzing, een wachtende wil weten of hij nog op de lijst staat. Deze gesprekken duren langer dan een mail, ze komen ongelegen en ze onderbreken je dag.

Herplannen en gaten vullen

Een afgezegde intake laat een gat achter dat je alleen vult als je meteen weet wie er beschikbaar is. Zonder actuele lijst bel je drie mensen om er één te bereiken, en soms lukt het niet en blijft het uur leeg.

Verantwoorden en terugzoeken

Een keer per jaar moet je cijfers kunnen leveren over hoe je praktijk draaide. Onder de Wet toetreding zorgaanbieders hoort daar een jaarlijkse verantwoording bij, en instroom is daar onderdeel van. Wie zijn aanmeldingen alleen in de mailbox heeft staan, reconstrueert dat achteraf. Dat is geen kwartier werk.

Zelf de som maken in een kwartier

Onderstaande tabel is een invulschema, geen uitkomst. Vul de rechterkolommen in met je eigen aantallen van een gemiddelde maand. De vermenigvuldiging doe je zelf, en het antwoord is bruikbaarder dan welk sectorgemiddelde ook.

Invulschema voor de maandelijkse tijd aan wachtlijstbeheer
HandelingKeer per maandMinuten per keerMinuten totaal
Aanmelding aannemen en registrerenvul invul invermenigvuldig
Bevestiging versturenvul invul invermenigvuldig
Tussenbericht opstellen en versturenvul invul invermenigvuldig
Telefoontje over de wachttijdvul invul invermenigvuldig
Terugkoppeling aan een verwijzervul invul invermenigvuldig
Gat in de agenda opvullenvul invul invermenigvuldig
Lijst bijwerken en nalopenvul invul invermenigvuldig

Tel de laatste kolom op en deel door zestig. Dat is je maandelijkse urenpost. Vermenigvuldig met twaalf en je hebt de jaarpost, de tijd die je praktijk aan de rij besteedt zonder dat er één sessie tegenover staat.

Doe de telling twee keer: één keer voor een rustige maand en één keer voor een maand na de vakantie, wanneer alles tegelijk binnenkomt. Het verschil tussen die twee uitkomsten laat zien hoe kwetsbaar je huidige werkwijze is.

Wat een uur eigenlijk kost

De verleiding is om je uurtarief onder de urenpost te zetten en klaar te zijn. Zo eenvoudig ligt het niet, want er zijn drie soorten kosten en ze wegen verschillend.

  • Verdrongen tijd. Een uur administratie in een volle week gaat ten koste van een uur dat je had kunnen behandelen. Dat is de duurste variant.
  • Avondtijd. Wordt het werk 's avonds gedaan, dan kost het geen omzet maar wel rust. Die rekening komt later.
  • Leegstand. Een gat dat je niet vult omdat je niet weet wie beschikbaar is, kost het volledige tarief van dat uur, zonder dat er iets tegenover staat.

Voor een eerlijke vergelijking reken je met wat een niet ingevuld behandeluur je oplevert. Vergeet daarbij niet dat de fiscale zachtheid voor zelfstandigen afneemt: de zelfstandigenaftrek wordt sinds 2020 stapsgewijs afgebouwd tot 900 euro in 2027. Een uur dat verdwijnt in administratie wordt daarmee jaar op jaar iets duurder.

Wat de andere kant van de rekening kost

Tegenover die tijd staat de prijs van gereedschap. Wachttijdbeheer kent drie pakketten, per maand: Solo voor 19 euro, Praktijk voor 39 euro en Groep voor 79 euro. Op jaarbasis komt dat neer op 228, 468 en 948 euro.

Op die bedragen komt het algemene btw-tarief van 21 procent. Of je die btw kunt terugvragen, hangt af van je eigen fiscale situatie; dat is een vraag voor je boekhouder en niet voor een softwareleverancier. Reken in je vergelijking daarom eerst met het bedrag inclusief btw, dan zit je aan de veilige kant.

De rekenregel is vervolgens simpel. Deel het maandbedrag door wat een uur in jouw praktijk waard is. De uitkomst is het aantal uren dat je per maand moet besparen om quitte te spelen. Kom je met je invulschema boven dat aantal uit, dan verdient het zichzelf terug op tijd alleen, nog los van de gaten die je wel vult en de mensen die niet afhaken.

Wil je die keuze breder wegen dan alleen in euro's, dan helpt de vergelijking tussen een spreadsheet, de wachtlijst in je EPD en losse software, waarin ook de niet-financiele voor- en nadelen naast elkaar staan.

De posten die niemand begroot

Naast tijd en abonnementen zijn er kosten die pas opvallen als ze zich voordoen. Ze horen in dezelfde som thuis.

  1. Uitval tijdens het wachten. Wie maandenlang niets hoort, zoekt elders verder of haakt af. De tijd die je in die aanmelding stak, is dan verdampt.
  2. Dubbel werk. Dezelfde persoon in je mailbox, in een spreadsheet en op een briefje betekent drie keer bijwerken en drie keer de kans op een fout.
  3. Zoekwerk bij vragen. Een verzoek om inzage onder de AVG beantwoord je binnen een maand. Dat lukt alleen als je in één handeling ziet wat je over iemand hebt vastgelegd.
  4. Bewaren en terugvinden. Voor je administratie geldt een bewaarplicht van zeven jaar. Losse notities in verschillende systemen maken dat lastiger dan nodig.
  5. Herstelwerk na een misverstand. Eén verkeerd bericht over een wachttijd kost een telefoongesprek, een excuus en soms het vertrouwen van een verwijzer.

Wat je zonder investering al kunt verlagen

Niet elke besparing vraagt om een abonnement. Drie ingrepen leveren meteen tijd op en kosten niets.

  • Werk met vaste teksten voor bevestiging, tussenbericht en afwijzing, zodat je nooit meer vanaf nul begint.
  • Kies één plek waar de rij staat en houd je daaraan, ook als het even sneller lijkt om iets in de mail te laten staan.
  • Plan een vast moment in de week voor de hele rij, in plaats van elke aanmelding los af te handelen.

Staat je lijst al een tijd vol met namen waarvan je niet weet of ze nog kloppen, begin dan met opruimen. Het stappenplan om een verouderde wachtlijst in een week op te schonen beschrijft hoe je dat aanpakt zonder dat je praktijk stilvalt. Een korte lijst die klopt, kost per maand vanzelf minder onderhoud dan een lange lijst vol twijfelgevallen.

Conclusie: reken het één keer door en je weet genoeg

Wachtlijstbeheer is geen gratis werk, het is werk dat je met behandeltijd betaalt. Zodra je de minuten optelt en er een bedrag naast zet, wordt de keuze zakelijk in plaats van gevoelsmatig: of de uren zijn het waard, of ze zijn beter besteed.

Valt de som de verkeerde kant op, dan is de wachtlijstmodule van Wachttijdbeheer gebouwd om precies die minuten weg te nemen: aanmeldingen op één plek, tellers die zelf doorlopen, tussenberichten die op tijd uitgaan en cijfers die klaarstaan als je moet verantwoorden. Wat er nog meer aan verplichtingen bij komt kijken, staat in het overzicht van wat de Wkkgz, de Wtza en de AVG van je wachtlijst verwachten. Wie het bouwde en waarom, lees je op de pagina over Jimenez Julien.

Wil je je eigen som samen nalopen, stuur je aantallen dan via het contactformulier. Je krijgt binnen twee werkdagen antwoord, met een voorstel voor een korte demo waarin we de rekening van jouw praktijk naast de mogelijkheden leggen.

Verder lezen